换地风波

       清朝两江总督周馥回忆，其小时候与邻家小孩争斗时，祖父总是会委婉地向邻居道歉，或者送些瓜果蔬菜之类的食物，并告诫周馥说：“对方没有礼貌，你为什么不远离他，反而和他争吵呢？即使你有道理，这样做也是不对的！”

       100多年后的今天，东至县法院昭潭法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，弘扬东至周氏家风中的息诉文化，将东至周氏家风文化运用到案件办理全过程。近日，昭潭法庭的法官实质性化解一起相邻权纠纷案件，上演了一场现代版的“瓜果调解”，成为东至县的一段佳话。

换地风波起纠纷，老吴建墙未拆除

       老吴和老潘是同村的邻居，关系很好，为田地耕种方便，10年前双方约定互换田地，互换时间为10年。10年之约到期后，双方按照约定将土地换回。互换期间，老吴为了自家办棉花厂方便，在老潘田里建了一堵墙，用于隔开棉花厂和其他田地。换回后，老潘要求老吴拆除这堵墙并赔偿占地损失30000元。双方协商未果，老潘将老吴告上昭潭法庭。

多次走访查事实，巡回调解化纠纷

       案件受理后，昭潭法庭王翔法官到老潘的田里进行了实地勘查。经走访，王翔发现，现场确实建了一堵墙未拆除，且还有部分土地因围墙未拆没有归还。考虑到两家是邻居，年轻时关系又很好，王翔决定先组织双方做调解工作。“你们是来替老潘要地的吧，这个老潘这么不讲理，你们还帮他，你们法庭该怎么判怎么判！”法庭工作人员第一次来到老吴家，老吴很生气，法庭的人吃了“闭门羹”。考虑到该案前期司法所和派出所也参与调解，第二次法庭邀请了两所工作人员一起来到老吴家。

       “老支书，法庭今天来是想帮你把你和老潘的事情解决，至少你要听听法庭的意见啊，今天正好老潘也来了。”派出所刘所劝解道。“我的土地已经还给他了，他到现在围墙没有拆，还有土地没有还给我，今天必须还，还要赔偿我土地不能耕种的损失30000元！”老潘气愤说道。“你真不是东西，围墙我随时可以拆，但你一下要我30000元，你怎么说得出口，现在一亩田一年能挣多少钱？你心里没有数吗！”老吴反问道。王翔耐心倾听当事人诉求，通过“拉家常”的方式梳理争议焦点，同时用通俗的语言传达法律规定。与此同时，王翔以东至周氏家风文化中的“息讼端”“戒非为”等元素为切入点，通过讲解周馥祖父的“瓜果调解”故事，来劝导双方以和为贵，放下彼此的“怨气”，并将中华民族睦邻友好的传统与民法典等法律法规相结合，动之以情、晓之以理、明之以法，做当事人工作。“通过你们的沟通，可以看出你们年轻的时候关系很好，都是邻里乡亲，以前还给对方送过鸡蛋蔬菜啥的，现在遇到的纠纷也很正常，你们之间的问题就是围墙拆除后还需要返还多少面积和补偿的事情，我们今天就现场测量，把面积确定好……”王翔说道。

       “王法官为这个案件做了大量的工作，我同意拆除围墙，并进行现场测量，少多少土地就补多少土地给老潘！”“我也同意，那就正常测量，至于补偿款给1000元可以吧？”“你们双方都同意调解，说明今天咱们这个巡回调解有效果，那我们现场进行测量，然后确定拆除日期！”

       最终，双方在法庭、派出所、司法所等多方见证下，对土地范围进行了测量，明确了要返还的土地面积和拆除围墙的时间，并签订了调解协议，10年换地风波得以化解。

围墙按约拆除，双方握手言和

       日前，在王翔的见证下，围墙正式拆除，0.17亩土地也进行了返还，该起缠绕在两位老人间数年的“心墙”终于拆除了。

       一场“换地风波”最终得到了实质性化解，老潘和老吴握手言和，邻里和睦得以延续，东至周氏家风中的“和为贵、息讼端”在老吴和老潘身上得到了很好的印证。

 文章来自 安徽高院 公众号